Filippiinien taifuunin kuvaus

”Mysky alkoi 19. lokakuuta noin klo 10 aamupäivällä, jolloin ilmanpaine alkoi nopeasti laskeutua. Jo 15. päivästä saakka oli huomattu cirrus-pilviä  idässä. Ne kulkivat yhä kiihtyvällä nopeudella ilmanpaineen ensin vähän noustessa, mutta myöhemmin laskeutuessa. Tämä oli jo syklonin enne. Hirmumyrsky alkoi vasta kello kahdeksan 20. päivän aamuna ilmanpaineen jyrkästi laskeutuessa. Se aleni nyt 3,5 tunnissa 23 mm.

…Koneet osoittivat, että tuulen nopeus nousi 54 metriin sekunnissa. Klo 11.40 a.p. kulki syklonin keskusta Manilan ylitse. ..Tuuli laukesi nollan arvoiseksi. Lämpötila nousi yhtäkkiä  6 astetta C. Suhteellinen kosteus, joka koko ajan oli ollut lähellä 100 prosenttia, aleni kohta 43 prosenttiin, joka näillä seuduilla on sangen harvinainen kuivuus.

Heti kun keskusta oli kulkenut ohitse, saavuttivat meteorologiset elementit taas yhtä nopeasti ne arvot, jotka niillä oli ollut ennen keskustan tuloa. Tuulen suunta kääntyi vain miltei vastakkaiseksi. Myrsky kesti kuitenkin lyhyemmän aikaa keskustan sivuuttamisen jälkeen kuin ennen sivuuttamista.

Ainoastaan kaksi minuuttia oli aivan tyyni. Vähän ennen ja jälkeen tuli yksityisiä tuulenpuuskia  eri suunnilta. Tyynen aikana lakkasi sade ja synkkien pilvien sijaan muodostui hetkeksi lämpinäkyvä pilviharso. Juuri ennen tyyntä satoi 15 minuutin kuluessa 100 mm. Manilan ympäristössä yksin Bulacan maakunnassa kaatui enemmän kuin 20 000 taloa. Useimmat satamassakin olevat laivat hukkuivat tai saivat pahoja vaurioita”.

G.Melander: Nykyajan sääoppi, s. 291, Porvoo, WSOY 1918

Professori Gustaf Melander oli Meteorologisen keskuslaitoksen johtaja vv. 1907-1931. Kuvaus käsitteli Filippiinien taifuunia vm. 1882.

Mainokset

YLE ilmastopropagandan asialla

YLE revitti taannoin näyttävästi toimittaja Jaana Kannisen juttua meren alle hukkuvista Malediiveista.

Ilmastoasioihin perehtyneille uutinen oli luonnollisestikin täydellinen mokaus YLEltä ja kokeneelta toimittajalta. Mutta Kanninen on profiloitunut ilmaston muutokseen liittyvistä jutuistaan. Aateluus velvoittaa, vaikka ei sitä olisikaan.

YLEssä hallitsee ilmastonmuutoksen suhteen vakaumus, jonka mukaan kyseessä on sellainen uhka, että sen torjumisessa liioittelu ja virheellinen tiedottaminen hyväksytään. Tarkoitus pyhittää keinot.

Kansalaisjärjestö Ilmastofoorumi ry:n puheenjohtaja Pasi Matilainen lähti penkomaan uutisen juuria. Kuten odotettiin, löytyi vesiperä mutta ei uhkaavaa vedenpinnan nousua. Matilainen täydensi vielä esittämäänsä selvityspyyntöä.

Miten kauan kestää, ennenkuin YLE korjaa julkisesti vailla perää olevan uutisensa?

Tämän blogin pitäjä on vuosia kertonut halukkaille merenpinnan nousuun liittyvistä ongelmista. Eräs puheenvuoro on täällä. Valitan sivuston vaurioitumista.

Jälkikirjoitus 28.11.2013

Kuten odottaa saattoi, YLE kieltäytyi päätoimittaja Atte Jääskeläisen kirjeellä oikaisun tekemisestä. Tämän takia Ilmastofoorumi ry on tehnyt kantelun perättömästä uutisoinnista Julkisen sanan neuvostolle.