Hyvää juhannusta!

Kiitos lukijoilleni epäsäännöllisesti aikaan saamieni juttujen seuraamisesta! Aiheita olisi, mutta työstähän se kirjoittaminen käy vallankin pahasti eläköityneelle.

Kaksi isoa teemaa askarruttaa edelleen siinä määrin, että jonkinlaista artikkelin tynkää uskallan lupailla:

Missä EU elvytyksineen, siinä koko joukko asioita pohdittavaksi. Eikä ole koronakaan vain korona.

Koronan avulla tai sen vuoksi valtio on rynninyt yhteiskuntien tahtipuikkoihin sellaisella voimalla, ettei vastaavaa ole taidettu kokea sitten toisen maailmansodan.

Katsotaan, sanoi lääkäri kauan ennen, kuin jostain sotesta oli edes kuultu puhuttavankaan.

BioNTech ja Siemens yhteistyöhön

Tuoreen uutisen mukaan saksalainen rokotekehittäjä BioNTech ja Siemens ovat tehneet maailmanlaajuisen yhteistyösopimuksen rokotteen valmistusprosessin kaikinpuolisesta kehittämisestä.
Tavoitteena on aluksi saada ”omiin käsiin” puolet rokotetuotannosta. BioNTechin Comirnaty-rokote tunnetaan parhaiten lääkejätti Pfizerin nimestä. Se johtuu siitä, että yritysten kesken on voimassa yhteistyösopimus, jossa Pfizer on tuottanut pääosan BioNTechin rokotteesta tehtaillaan Belgian Puursissa.

BioNTechin tieteellis-teknologista kehitystyötä Siemensin kanssa on jo testattu yhtiön Saksan tehtaalla Marburgissa.
Rokotteen valmistus teollisesti ei ole ihan yksinkertaista. Työvaiheita tuotannossa on noin 50 000, joten Siemensin monialaosaamisen valjastaminen yhteistyöhön on kauaskantoinen ratkaisu.

BioNTechin suurimmat osakkeenomistajat ovat rokotteen kehittäjäpariskuntaa vuosia rahoittaneet saksalaiset monimiljardöörikaksoset. Heidän osuutensa jää hieman alle 50 prosentin. Yhdessä yhtiön perustajapariskunnan kanssa heillä on ehdoton osake-enemmistö BioNTechissa.

BioNTechin perustajien ja rokotteen kehittäjien nimet jäävät yleensä manitsematta, ehkä niiden tietynlaisen ”vaikeuden” vuoksi.
He ovat Ugur Sahin ja hänen puolisonsa Özlem Türeci, saksanturkkilaisia syöpätutkijoita molemmat.

Rokotteilla on eroa

Vaikka voin saada ikävyyksiä ja aiheuttaa läheisilleni ehkä pahaa mieltä, niin pakko tämä on kertoa. Olen aihetta seurannut ja parhaani mukaan tutkinutkin useiden kuukausien ajan.

Sen jälkeen, kun saksan-turkkilainen tutkijapariskunta oli saanut analysoiduksi uuden koronaviruksen genomin eli geeniperimän, rokotteen kehittäminen koronan aiheuttamaa sairautta vastaan kesti vain 48 tuntia, eli pari vuorokautta. Se oli tutkimuksen harppaus uuteen aikakauteen.


Rokote tunnetaan enimmäkseen Pfizerin nimellä. Todellisuudessa kehittäjäfirma on saksalainen BioNTech, ja sen omistavat em. tutkijat. Lääkejätti Pfizer on BioNTechin kumppani lääkkeen päätuottajana ja jakelijana.

Tutkijapariskunta kiittää osaamistaan kahta saksalaista miljardööriveljestä, jotka olivat rahoittaneet jo muutaman vuoden pariskunnan (genomi)tutkimusta syöpäsairauksissa. Veljekset ovat nyt satsauksensa saaneet takaisin moninkertaisesti.

Rokotteen nopea kehittäminen on ollut monille täysin käsittämätöntä. Tietämättömyys on aiheuttanut hirvittävän määrän vaarallisen virheellistä informaatiota mediassa ja myös ns. somessa.

Se, että rokotteen kehittäjät ovat alunperin syöpätutkijoita selittyy hyvin yksinkertaisesti.
Silloin, kun tutkija lääketieteen piirissä alkaa operoida genomitasolla, hän on ottanut tieteellisen ja teknisenkin harppauksen aivan uudelle kehitystasolle.

Periaatteessa mikä hyvänsä sairaus on silloin mahdollista ottaa ”luupin alle” hänen työvälineillään ja osaamisellaan.
Kyse on hyvin paljon rahoituksesta. Ei ole mitenkään selvää, että suuret lääketehtaat olisivat innokkaita kehittämään lääkkeen, joka veisi käyttäjät heidän tuotteeltaan.

Medialla ja myös tämän maan korkeimmilla lääkintöviranomaisilla on nyt kyllä korkea aika selittää, miksi markkinoilla olevilla rokotteilla on suuria eroja. Toinen kiinnostava aihe selvitettäväksi olisi EU-komission rooli rokotteiden ”hyvyyden” arvioinnissa ja tilaajana.